Stavovi i zaključci 28. januara 2006.

Na sednici Upravnog odbora Advokatske komore Vojvodine održanoj 28. januara 2006. godine u Novom Sadu, usvojeni su sledeći

STAVOVI I ZAKLJUČCI
Upravni odbor izražava svoju zabrinutost zbog donošenja Uputstva o načinu i postupku evidentiranja obveznika za porez na dodatu vrednost i određivanje poreskog perioda od 01. 01. 2005. godine (Uputstvo Ministarstva finansija, Poreske uprave br.413-197/2005-08 od 01. 03. 2005. godine) kojim je, suprotno odredbama člana 38. Zakona o porezu na dodatu vrednost, nametnuto advokatima sa zakonskim statusom “malog obveznika” da protivno svojoj volji izgube taj status a samim tim i da izgube mogućnost plaćanja poreza na dohodak građana na paušalno utvrđenu poresku osnovicu, iako ispunjavaju sve zakonom propisane uslove da tako ne bude, odnosno iako u toku jedne fiskalne godine ne ostvare ukupni promet preko zakonskog limita od 2.000.000,00 dinara. Zbog toga je potrebno da Ministarstvo finansija preispita navedeno uputstvo i isto uskladi sa pozitivnim propisima.

Upravni odbor smatra da model Zakona o pravnoj pomoći koji je izradio Centar za unapređenje pravnih studija nije dobra osnova za regulisanje ove materije. Ovim modelom, kao i prethodnim, omogućava se da pravnu pomoć pružaju fizička i pravna lica koja za svoj rad ne podležu obavezama i odgovornostima proizašlim iz Zakona o advokaturi, statuta advokatske komore i Kodeksa profesionalne etike advokata. Pojedine odredbe modela Zakona praktično legalizuju nadripisarstvo, otvaraju mogućnost da se pružanje pravne pomoći zloupotrebi u političke svrhe i da se komercijalizuje rad određenih institucija i nevladinih organizacija.

Upravni odbor primećuje da u nacrtu Strategije reforme pravosuđa nije planirano da član Visokog saveta pravosuđa bude predstavnik advokature i da je nejasna postavka o završnom ispitu na Nacionalnom institutu za obuku u pravosuđu kao preduslovu za izbor kandidata na sudijsku funkciju, i da je, između ostalog u daljem radu ove nedostatke potrebno otkloniti.